抵押合同纠纷 （2016）湘04民终字第694号

五原告因为王国平借款提供抵押担保，与常宁农商银行签订的是抵押担保合同，而非保证担保合同。抵押担保合同不受保证担保有关免除保证责任条款的约束。五原告在庭审中变更诉讼请求为请求判令不予保护常宁农商银行对五原告行使抵押担保权的诉请，系另一种民事法律关系，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回闫秀容、王凤云、王凤梅、王桂兰、王桂英的诉讼请求。案件受理费300元，由闫秀容、王凤云、王凤梅、王桂兰、王桂英负担。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，本案二审期间，常宁商银行向湖南省常宁市人民法院提起诉讼，要求王国平偿还所欠借款48万元，如王国平不能按期偿还，常宁农商银行依法对抵押财产（坐落于常宁市培元办事处两江路87号房产）享有优先受偿权。该院受理后，因常宁农商银行未交纳案件受理费，该院于2017年2月8日作出（2016）湘0482民初1079号民事裁定，裁定：本案按常宁农商银行撤回起诉处理。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人常宁农商银行与第三人王国平所签订的借款合同系双方当事人真实意思

五原告因为王国平借款提供抵押担保，与常宁农商银行签订的是抵押担保合同，而非保证担保合同。抵押担保合同不受保证担保有关免除保证责任条款的约束。五原告在庭审中变更诉讼请求为请求判令不予保护常宁农商银行对五原告行使抵押担保权的诉请，系另一种民事法律关系，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回闫秀容、王凤云、王凤梅、王桂兰、王桂英的诉讼请求。案件受理费300元，由闫秀容、王凤云、王凤梅、王桂兰、王桂英负担。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，本案二审期间，常宁商银行向湖南省常宁市人民法院提起诉讼，要求王国

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终字第694号上诉人（原审原告）闫秀容，女。上诉人（原审原告）王凤云，女。上诉人（原审原告）王凤梅，女。上诉人（原审原告）王桂兰，女。上诉人（原审原告）王桂英，女。五上诉人共同委托代理人：王国勇，湖南兴常律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄敦福，董事长。委托代理人：刘萍，湖南兴常律师事务……