(2015)潭中执复字第35号
裁判要旨
雨湖区人民法院的(2015)雨法执字第659-2号执行裁定书和协助执行通知书所适用的法律条文是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,依据该条规定,人民法院提取收入时应当协助执行的单位是被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位,而本案涉及的是新园公司与煤勘六队之间的工程结算款,明显不符合前述规定,雨湖区人民法院的(2015)雨法执字第659-2号执行裁定书和协助执行通知书要求煤勘六队协助执行的内容适用法律错误。另外,在(2015)雨法执异字第27号执行裁定书中,雨湖区人民法院认为,被执行人谭牛所主张的对煤勘六队的到期债权中,煤勘六队无异议的部分有338万余元,故人民法院可以执行无异议部分的到期债权。经查,本案中煤勘六队的相关工作人员虽然出具过一份工程结算书(并非向人民法院出具),认可了到期债权的存在,但是在人民法院向煤勘六队发出协助执行通知书后,该队明确提出异议,认为与新园公司的项目尚未结算,相关工作人员个人出具的工程结算书不代表公司意见,并明确否认新园公司对自己享有到期债权。在此情况下,雨湖区人民法院应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
摘要
雨湖区人民法院的(2015)雨法执字第659-2号执行裁定书和协助执行通知书所适用的法律条文是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,依据该条规定,人民法院提取收入时应当协助执行的单位是被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位,而本案涉及的是新园公司与煤勘六队之间的工程结算款,明显不符合前述规定,雨湖区人民法院的(2015)雨法执字第659-2号执行裁定书和协助执行通知书要求煤勘六队协助执行的内容适用法律错误。另外,在(2015)雨法执异字第27号执行裁定书中,雨湖区人民法院认为,被执行人谭牛所主张的对煤勘六队的到期债权中,煤勘六队无异议的部分有338万余元,故人民法院可以
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)潭中执复字第35号复议申请人(异议人)湖南省煤田地质局第六勘探队。法定代表人宋暖和。申请执行人赵艺。被执行人谭铁牛。复议申请人湖南省煤田地质局第六勘探队(以下简称“煤勘六队”)因不服湘潭市雨湖区人民法院(2015)雨法执异字第27号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。复议申请人煤勘六队申请复议称,湘潭市新……