民间借贷纠纷 (2016)豫04民终375号

案号
(2016)豫04民终375号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

金建公司与怡通公司签订借款合同后,通过银行转账给怡通公司200万元,双方形成了民间借贷关系。帮达公司代怡通公司偿还借款后,有权向怡通公司追偿。但双方约定利率已超出法律的强制性规定,对超出部分不予支持,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支持。故怡通公司应向帮达公司归还借款本金200万元,并自2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向帮达公司支付利息。张某作为连带保证的反担保人应承担连带清偿责任。怡通公司与帮达公司签订的《委托担保合同》约定的保证期间为《借款合同》中约定的各项债务履行期届满之日起两年。因此帮达公司履行代偿责任没有超出保证期间。张某与帮达公司签订《保证反担保合同(自然人用)》,合同约定的保证期间为:自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。因此张某承担保证责任没有超出保证期间。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、

摘要

金建公司与怡通公司签订借款合同后,通过银行转账给怡通公司200万元,双方形成了民间借贷关系。帮达公司代怡通公司偿还借款后,有权向怡通公司追偿。但双方约定利率已超出法律的强制性规定,对超出部分不予支持,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支持。故怡通公司应向帮达公司归还借款本金200万元,并自2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向帮达公司支付利息。张某作为连带保证的反担保人应承担连带清偿责任。怡通公司与帮达公司签订的《委托担保合同》约定的保证期间为《借款合同》中约定的各项债务履行期届满之日起两年。因此帮达公司履行代偿责任没有超出保证期间。张某与帮达公司签订《保证反担保合同(自然

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终375号上诉人(原审被告)平顶山市怡通汽车销售服务有限公司,住所地平顶山市高新区。法定代表人魏峰杰,经理。委托代理人吴占杰,河南烟城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平顶山市帮达投资担保有限公司,住所地平顶山市(一楼东头四间)。法定代表人程士华,董事长。原审被告张某,女,1975年1月26日出生,汉族。委托代理人吴占杰,河南烟城律……