民间借贷纠纷 （2019）苏0206民初5872号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中双方签订借款协议，吴艳向张英借款是事实。 第一个争议焦点是借款时是否预扣了利息8000元，本金应按多少计算归还。 吴艳提交的微信转账截图及微信支付交易明细及银行交易明细能够证明，吴艳在收到张英交付的8万元后三分钟即转账支付给微信名“以诚相待”的人8000元，吴艳与张华的微信聊天记录中，吴艳两次强调扣掉了第一个月利息8000元，张华并未否认，只辩称“人家没拿到”，意思是张英未拿到，综合认定，吴艳在收到张英交付的8万元后，三分钟内支付了所谓的第一个月利息8000元，应视为预扣利息，即实际交付的借款本金为7.2万元。 第二个争议焦点，张英要求吴艳按月利率2%支付利息之外，能否还要求吴艳支付违约金、承担律师费、保全担保费。 双方在合同中约定借期内利率及逾期利率均为月利率3%，超过了年利率24%，故利率应按年利率24%计算；在此基础上，张英还要求吴艳支付违约金及其他如律师费、保全担保费等费用，不符合法律规定，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
摘要
5872张英与吴艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5872号原告:张英，女，1964年4月24日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。 被告：吴艳，女，1987年8月31日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：潘洪，江苏恒大天仪律师事务律师。 原告张英与被告吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法由审判员王志斌独任审判……