买卖合同纠纷 （2019）陕06民终1157号

原告城投公司与被告炎延公司之间的买卖关系成立且合法有效，原、被告均应依约履行各自的义务。原告依约向被告炎延公司供应混凝土，被告炎延公司应及时足额向原告支付对应的款项，故原告提出由被告炎延公司支付其材料款94880元的诉请，本院予以支持。按照交易习惯，被告炎延公司应于双方结算后立即付款，但被告直至原告起诉至法院仍拖欠94880元未付，被告此举属于违约行为，应承担赔偿损失的责任，故原告请求被告支付94880元逾期付款利息损失的请求本院予以支持；因原、被告双方对欠付款项利息计付标准没有约定，故可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息损失；关于欠付款项利息的起算时间，本应从七次结算后分别计算，但因原告主张仅从2014年10月20日后起算，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告延安市炎延建筑工程有限公司于本判决生效后五日内一次性向原告延安城投东昊实业股份有限公司支付混凝土款94880元及逾期利息损

原告城投公司与被告炎延公司之间的买卖关系成立且合法有效，原、被告均应依约履行各自的义务。原告依约向被告炎延公司供应混凝土，被告炎延公司应及时足额向原告支付对应的款项，故原告提出由被告炎延公司支付其材料款94880元的诉请，本院予以支持。按照交易习惯，被告炎延公司应于双方结算后立即付款，但被告直至原告起诉至法院仍拖欠94880元未付，被告此举属于违约行为，应承担赔偿损失的责任，故原告请求被告支付94880元逾期付款利息损失的请求本院予以支持；因原、被告双方对欠付款项利息计付标准没有约定，故可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息损失；关于欠付款项利息的起算时间，本应从七次结算后分别计算，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕06民终1157号上诉人（原审被告）：延安市炎延建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区百米大道欧锦园****。法定代表人：李国全，系该公司经理。委托诉讼代理人：折雪梅，女，1985年10月30日出生，汉族，延安市延炎建筑工程有限公司职工，现住延安市宝塔区河庄坪镇石窑村**院副**。被上诉人（原审原告）：延安城投东昊实业股份有限公司，，住所地：……