拐卖妇女、儿童 （2015）眉刑终字第109号

上诉人（原审被告人）文有全与原审被告人封兰英、何国群以出卖为目的，贩卖妇女的行为构成拐卖妇女罪。关于上诉人（原审被告人）文有全及原审被告人何国群提出没有共谋犯罪及贩卖被害人，也没有分得赃款的辩解意见。经查，三被告人的供述与被害人的陈述、证人证言等证据相互印证，足以证实三被告人以出卖为目的，事前共谋后，由文有全、何国群以带被害人外出务工为借口，将被害人骗至封兰英处实施了贩卖并分赃；提出原判量刑过重，请求改判的辩解意见。经查，原判在量刑时已经综合考虑两人具有的量刑情节，量刑并无不当，对该辩解意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梁　丹审判员　邓胜果审判员　马熙湘二〇一五年十一月九日书记员　余　宁 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）文有全与原审被告人封兰英、何国群以出卖为目的，贩卖妇女的行为构成拐卖妇女罪。关于上诉人（原审被告人）文有全及原审被告人何国群提出没有共谋犯罪及贩卖被害人，也没有分得赃款的辩解意见。经查，三被告人的供述与被害人的陈述、证人证言等证据相互印证，足以证实三被告人以出卖为目的，事前共谋后，由文有全、何国群以带被害人外出务工为借口，将被害人骗至封兰英处实施了贩卖并分赃；提出原判量刑过重，请求改判的辩解意见。经查，原判在量刑时已经综合考虑两人具有的量刑情节，量刑并无不当，对该辩解意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑终字第109号原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。上诉人（原审被告人）文有全，男，1973年7月11日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。原审被告人封兰英，女，1966年2月10日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2015年4月29日被刑事拘……