建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03执异12号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，异议人遵义鸿光房地产开发有限责任公司作为执行案件被执行人，认为本院的查封行为不当，可以提出执行异议。经审查异议人所提异议理由，1、异议人主张增加查封涉案三间门面后，查封的房产价值严重超出执行标的数额，但对于现被查封的全部房产，异议人并未提交出充分、有效证据证明其全部具体价值。异议人在异议审查程序中，仅提供了涉案三间房屋的《商品房买卖合同》证明房屋价值，但该三份《商品房买卖合同》只是对对应的三间房屋价值的参考，不能必然反映查封的其他房屋的价值；2、因查封的异议人房产不宜处置，异议人公司又无其他可供执行的财产，执行案件已被本院作终结本次执行程序结案，意味着执行标的金额会进一步扩大，异议人以现时执行标的额提出超值查封不合客观实际；3、如本院的查封行为损害具体购房业主权益，可由具体购房人提起执行异议，本院在执行程序中根据案件执行情况查封被执行人名下房产并未不当。综上，异议人遵义鸿光房地产开发有限责任公司所提异议理由不能成立，对其异议请求，不应予以支持。据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，异议人遵义鸿光房地产开发有限责任公司作为执行案件被执行人，认为本院的查封行为不当，可以提出执行异议。经审查异议人所提异议理由，1、异议人主张增加查封涉案三间门面后，查封的房产价值严重超出执行标的数额，但对于现被查封的全部房产，异议人并未提交出充分、有效证据证明其全部具体价值。异议人在异议审查程序中，仅提供了涉案三间房屋的《商品房买卖合同》证明房屋价值，但该三份《商品房买卖合同》只是对对应的三间房屋价值的参考，不能必然反映查封的其他房屋的价值；2、因查封的

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异12号异议人（被执行人）：遵义鸿光房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南舟路鸿光城南华府正一楼20号门面。统一社会信用代码：915203007309559334。法定代表人：王先平，该公司董事长。申请执行人：白权章，男，汉族，1971年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人：陈勇,男，汉族，1963年9月10日出……