故意伤害 （2014）昌中刑终字第153号

上诉人卢某甲及原审被告人卢某乙与上诉人王存吉因邻里纠纷未采取理智方式进行妥善处理，故意殴打上诉人王存吉并致其轻伤，二人的行为均构成故意伤害罪，原判定性正确。由于上诉人王存吉对双方之间的纠纷没有理智对待，对矛盾激化亦有责任，原判根据双方当事人的过错程度和上诉人卢某甲、原审被告人某乙的犯罪事实、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑并依法适用缓刑并无不当，但根据《中华人民共和国刑法》第七十三条“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，原判对原审被告人卢某乙判处有期徒刑七个月，缓刑八个月显属适用法律错误，本院依法予以纠正。原判根据上诉人王存吉在本案中的过错程度，判令由其自行承担30%的赔偿责任符合法律规定，其上诉称应由二被告人承担全部赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案并无证据证实上诉人王存吉已丧失劳动能力，出院证及出院记录可以证实上诉人王存吉实际住院33天，全休两个月并需注意饮食，故原判认定上诉人王存吉误工时间及营养期均为93天，以此计算损失数额并无不当，上诉人卢某甲关于原审判令其赔偿自诉人王存吉误工费及营养，按93天计算有误，请求依法改判的

上诉人卢某甲及原审被告人卢某乙与上诉人王存吉因邻里纠纷未采取理智方式进行妥善处理，故意殴打上诉人王存吉并致其轻伤，二人的行为均构成故意伤害罪，原判定性正确。由于上诉人王存吉对双方之间的纠纷没有理智对待，对矛盾激化亦有责任，原判根据双方当事人的过错程度和上诉人卢某甲、原审被告人某乙的犯罪事实、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑并依法适用缓刑并无不当，但根据《中华人民共和国刑法》第七十三条“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，原判对原审被告人卢某乙判处有期徒刑七个月，缓刑八个月显属适用法律错误，本院依法予以纠正。原判根据上诉人王存吉在本案中的过错程度，

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）昌中刑终字第153号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王存吉，男，汉族，1949年8月10日出生，籍贯新疆玛纳斯县，农民。上诉人（原审被告人）卢某甲，男，汉族，1977年10月2日出生，籍贯新疆玛纳斯县，农民。原审被告人卢某乙，男，汉族，1974年7月9日出生，籍贯新疆玛纳斯县，小学文化程度，农民。玛纳斯县人民法院审理原……