（2012）玉中民二终字第156号

本案的争议焦点是：1、XX北流公司是否享有追偿的权利。2、玉林XX局对本案事故是否有过错，是否应当承担赔偿责任。3、XX公司是否享有追偿权，该追偿权是否可以转让。1、关于玉林XX局对本案事故是否有过错，应否承担赔偿责任的问题。本案中，涉案XX的树木的所有权是属于XX公司，由于XX公司与XX公司，XX公司与玉林XX局之间签订了承包合同，将XX的树木的管理养护工作由玉林XX局来承担，而玉林XX局又将此项工作委托给北流XX局，所以XX的树木的管理养护工作实际上是由北流XX局来完成。从玉林XX局提供的证据可以证明，在发生保险事故期间，北流XX局每天都对XX进行了巡查，并且有详细的巡查记录，并没有人为故意地对XX的树木进行破坏，应认定北流XX局已尽到了养护的义务，也就是说玉林XX局已尽到了养护的义务。因此玉林XX局对树叉突然折断跌落造成保险事故的发生没有主观故意。2、关于XX北流公司是否享有追偿权利、XX公司是否享有追偿权，该追偿权是否可以转让的问题。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使

本案的争议焦点是：1、XX北流公司是否享有追偿的权利。2、玉林XX局对本案事故是否有过错，是否应当承担赔偿责任。3、XX公司是否享有追偿权，该追偿权是否可以转让。1、关于玉林XX局对本案事故是否有过错，应否承担赔偿责任的问题。本案中，涉案XX的树木的所有权是属于XX公司，由于XX公司与XX公司，XX公司与玉林XX局之间签订了承包合同，将XX的树木的管理养护工作由玉林XX局来承担，而玉林XX局又将此项工作委托给北流XX局，所以XX的树木的管理养护工作实际上是由北流XX局来完成。从玉林XX局提供的证据可以证明，在发生保险事故期间，北流XX局每天都对XX进行了巡查，并且有详细的巡查记录，并没有人为故

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）玉中民二终字第156号上诉人（一审原告）中国XXXX保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市XX路。代表人刘XX，经理。委托代理人陈X，广西XXX律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西北流市XX有限责任公司，住所地北流市城南一路**。法定代表人甘XX，经理。被上诉人（一审第三人）广西壮族自治区玉林XX管理局，住所，住所地玉林市大北路*……