生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）怀中民一终字第530号

《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病伤残等级》标准只应当适用于工伤致残的情形，并不适用于本案。原告对重新鉴定的鉴定意见没有足以反驳的相反证据和理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，法院采信怀化市博爱司法鉴定所的鉴定意见，即认定原告的伤残等级为十级。三、根据原告所要求的赔偿损失项目，原告的具体损失如下：1、医疗费。按原告住院治疗实际所花的费用，根据发票本院核定为45913.65元；2、伤残赔偿金。原告系农村居民，事发时41岁，伤残等级十级，故残疾赔偿金为16744元（8372元×20年×10%）；3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本案中原告受伤前一直靠自己的劳动生活，现因事故致残，其误工时间可以计算至定残日前一天，其定残后因残疾导致劳动能力部分丧失而减少的收入已以残疾赔偿金方式予以赔偿，不属误工费的范围。原告于2013年6月11日受伤，2014年2月22日经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为十级伤残，故认定原告的误工截

《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病伤残等级》标准只应当适用于工伤致残的情形，并不适用于本案。原告对重新鉴定的鉴定意见没有足以反驳的相反证据和理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，法院采信怀化市博爱司法鉴定所的鉴定意见，即认定原告的伤残等级为十级。三、根据原告所要求的赔偿损失项目，原告的具体损失如下：1、医疗费。按原告住院治疗实际所花的费用，根据发票本院核定为45913.65元；2、伤残赔偿金。原告系农村居民，事发时41岁，伤残等级十级，故残疾赔偿金为16744元（8372

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第530号上诉人（原审原告）向长金，务农，住湖南省溆浦县。委托代理人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡教武，居民，住湖南省溆浦县。委托代理人张德华，辰溪宏鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）潘江，务农，住湖南省溆浦县。上诉人向长金与被上诉人蔡教武、潘江身体权纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2014）溆……