买卖合同纠纷 （2017）渝01民终1956号

五洲龙公司与呼市公交总公司签订的客车销售合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。针对双方当事人提起的本诉和反诉，一审法院评析如下：第一，针对本诉而言，双方争议的焦点为呼市公交总公司拖欠五洲龙公司的货款金额。本案中，根据双方之间签订的客车销售合同，呼市公交总公司向五洲龙公司购买五洲龙牌气电混合动力客车50辆，车辆单价为71.88万元/辆，总价款为3594万元。双方对车款的支付期限进行了约定，车辆由五洲龙公司交付呼市公交总公司验收合格后，呼市公交总公司付五洲龙公司总金额的50%，车辆运行一年后，呼市公交总公司付五洲龙公司总金额的30%，第三年呼市公交总公司付五洲龙公司余额。由上述约定可以看出，双方关于购买车辆的数量、单价、总价款以及付款进度等事项进行了具体、明确的约定，相关约定对双方均具有法律约束力，故呼市公交总公司在五洲龙公司交付车辆后，应该按照合同约定的付款进度支付相应货款，否则，即构成违约。本案中，双方争议的关键问题在于合同附件2中关于国家补贴的约定。本案涉及的五洲龙牌气电混合动力客车50辆，按照国家制定的政策，可享受

五洲龙公司与呼市公交总公司签订的客车销售合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。针对双方当事人提起的本诉和反诉，一审法院评析如下：第一，针对本诉而言，双方争议的焦点为呼市公交总公司拖欠五洲龙公司的货款金额。本案中，根据双方之间签订的客车销售合同，呼市公交总公司向五洲龙公司购买五洲龙牌气电混合动力客车50辆，车辆单价为71.88万元/辆，总价款为3594万元。双方对车款的支付期限进行了约定，车辆由五洲龙公司交付呼市公交总公司验收合格后，呼市公交总公司付五洲龙公司总金额的50%，车辆运行一年后，呼市公交总公司付五洲龙公司总金额的30

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1956号上诉人（原审被告、反诉原告）：呼和浩特市公共交通总公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北二环公交总公司智能指挥大楼，统一社会信用代码91150100114152715A。法定代表人：高小平，总经理。委托诉讼代理人：李志峰，男，汉族，1975年2月19日出生，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏继成，北京市法大（呼和浩特）律师事……