民间借贷纠纷 （2017）辽01民终7128号

公民合法的民事权益受法律保护。侯百一向吕红丽借款后未全部偿还，吕红丽向其主张剩余欠款145000元，符合法律规定，一审法院应予支持。侯百一提出尚欠10万元而不是145000元主张，因侯百一未能提供证据证明，故对侯百一抗辩，一审法院不予支持。关于借款利息问题。因双方未约定利息，故吕红丽要求侯百一给付利息请求,一审法院不予支持。但侯百一于2015年3月9日给吕红丽出具便条一份,同意给吕红丽补偿损失32万元,应视为侯百一对其违约行为而同意支付吕红丽违约金。因该约定过高，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）规定，当事人约定的违约金不能超过实际损失的百分之三十，按侯百一实际欠款金额145000元的百分之三十计算，侯百一应支付吕红丽违约金43500元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、侯百一偿还吕红丽借款145000元；二、侯百一给付吕红丽违约金43500元；三、驳回其他诉讼请求。上述款项，侯百一于本判决生效后十日内给付，如果未按本

公民合法的民事权益受法律保护。侯百一向吕红丽借款后未全部偿还，吕红丽向其主张剩余欠款145000元，符合法律规定，一审法院应予支持。侯百一提出尚欠10万元而不是145000元主张，因侯百一未能提供证据证明，故对侯百一抗辩，一审法院不予支持。关于借款利息问题。因双方未约定利息，故吕红丽要求侯百一给付利息请求,一审法院不予支持。但侯百一于2015年3月9日给吕红丽出具便条一份,同意给吕红丽补偿损失32万元,应视为侯百一对其违约行为而同意支付吕红丽违约金。因该约定过高，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）规定，当事人约定的违约金不能超过实际损失的百分之三十，按侯百一实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7128号上诉人（原审原告）：吕红丽，女，汉族，，住辽宁省抚顺市顺城区贵德街。委托代理人：孙相奇，女，汉族，住吉林省吉林市邑昌区辽东小区。被上诉人（原审被告）:侯百一，男，汉族，住沈阳市皇姑区前进乡。委托代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。上诉人吕红丽与被上诉人侯百一民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105……