生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终14597号

自然人的身体受到侵害，侵权方应当根据过错程度承担相应的损害赔偿责任。本起事件中，何勤光有权利追债，但应以文明理性的方式进行，然而何勤光不但未以冷静平和的态度处理，反而同何健辉、何绍辉争吵，并先动手打人，最终发展到双方互殴，故何勤光在本案中存在一定过错。而何健辉、何绍辉的父亲确实欠债未还，何健辉、何绍辉在此过程中不但不争取获得何勤光的谅解，反而与何勤光发生争执，最终发展与何勤光互殴，故何健辉、何绍辉在本案中存在重大过错。一审法院综合考虑本次事件的起因、经过、双方伤情，结合公安机关的处理结果，酌定由何健辉、何绍辉承担70%的责任，何勤光承担30%的责任。结合何勤光的诉讼请求，何勤光在本案中的损失如下：1.医疗费31269.18元（根据住院医疗费发票予以确认，另门诊费用因已由社保全部报销，何勤光无权再向何健辉、何绍辉主张）；2.医用耗材费4700元（诊断证明已证实何勤光的伤情需使用该医用耗材，一审法院对此予以确认）；3.住院伙食补助费2700元（何健辉、何绍辉对此无异议，一审法院予以确认）；4.营养费500元（何勤光伤情构成十级伤残，一审法院据此予以酌定）；5.护理费2700元（何勤光骨折部

自然人的身体受到侵害，侵权方应当根据过错程度承担相应的损害赔偿责任。本起事件中，何勤光有权利追债，但应以文明理性的方式进行，然而何勤光不但未以冷静平和的态度处理，反而同何健辉、何绍辉争吵，并先动手打人，最终发展到双方互殴，故何勤光在本案中存在一定过错。而何健辉、何绍辉的父亲确实欠债未还，何健辉、何绍辉在此过程中不但不争取获得何勤光的谅解，反而与何勤光发生争执，最终发展与何勤光互殴，故何健辉、何绍辉在本案中存在重大过错。一审法院综合考虑本次事件的起因、经过、双方伤情，结合公安机关的处理结果，酌定由何健辉、何绍辉承担70%的责任，何勤光承担30%的责任。结合何勤光的诉讼请求，何勤光在本案中的损失如

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14597号上诉人（原审原告）：何勤光，男，1955年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************452。委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何健辉，男，1986年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公……