(2014)苏中民终字第03815号
裁判要旨
钱锦芳与张明间的借贷关系依法成立,且合法有效,应依法予以支持。张明应当依约向钱锦芳承担归还借款之义务。经审查钱锦芳提供的证据和当事人的陈述,原审法院确认2012年8月7日张明向钱锦芳借款3万元的事实。钱锦芳要求张明归还借款3万元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。张明抗辩与钱锦芳之间无借款关系的意见,依法不能成立;张明抗辩借款3万元实际仅收到2万元的意见,未提供证据证明,原审法院难予支持;张明抗辩借款3万元已经和凌明结清的意见,因自张明出具债权人为钱锦芳的借条时起,就在钱锦芳和张明之间建立了借款关系,该笔借款的结算也应当在钱锦芳与张明之间进行,或者在钱锦芳的代理人与张明之间进行,张明未能提供有效证据证明与钱锦芳已经结算,也未提供证据证明钱锦芳授权委托凌明与张明进行结算,张明认为借款3万元已经结算的意见,缺乏依据,原审法院难予支持。借款发生时,张明与李勤为夫妻关系,应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同的清偿责任,钱锦芳要求张明、李勤共同清偿债务的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人
摘要
钱锦芳与张明间的借贷关系依法成立,且合法有效,应依法予以支持。张明应当依约向钱锦芳承担归还借款之义务。经审查钱锦芳提供的证据和当事人的陈述,原审法院确认2012年8月7日张明向钱锦芳借款3万元的事实。钱锦芳要求张明归还借款3万元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。张明抗辩与钱锦芳之间无借款关系的意见,依法不能成立;张明抗辩借款3万元实际仅收到2万元的意见,未提供证据证明,原审法院难予支持;张明抗辩借款3万元已经和凌明结清的意见,因自张明出具债权人为钱锦芳的借条时起,就在钱锦芳和张明之间建立了借款关系,该笔借款的结算也应当在钱锦芳与张明之间进行,或者在钱锦芳的代理人与张明之间进行,张明未能提
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第03815号上诉人(原审被告)张明。上诉人(原审被告)李勤。委托代理人何绶翔。代理上述两上诉人。被上诉人(原审原告)钱锦芳,女,1963年10月26日生,居民身份证号码320520196310263928,汉族,住江苏省常熟市碧溪新区徐吴公路23-1号。上诉人张明、李勤与被上诉人钱锦芳因民间借贷纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2……