诈骗 （2016）鲁04刑终158号

被告人高雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人高雷如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被害人李某甲、李某乙、郑某出具谅解书，表示对被告人高雷予以谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人高雷有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。上诉人高雷提出以下上诉理由：1.一审认定其骗取李某甲24978元及刘某40000元事实不清，证据不足，其向二人出具了借条，没有非法占有目的，不构成诈骗犯罪。2.一审对其量刑过重。其辩护人提出的辩护意见与其上诉理由一致。枣庄市薛城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人高雷所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.对于上诉人高雷及其辩护人所提一审认定其骗取李某甲24978元及刘某40000元事实不清，证据不足，其向二人出具了借条，没有非法占有目的，不构成诈骗犯罪的上诉理由

被告人高雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人高雷如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被害人李某甲、李某乙、郑某出具谅解书，表示对被告人高雷予以谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人高雷有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。上诉人高雷提出以下上诉理由：1.一审认定其骗取李某甲24978元及刘某40000元事实不清，证据不足，其向二人出具了借条，没有非法占有目的，不构成诈骗犯罪。2.一审对其量刑过重。其辩护人提出的辩护意见与其上诉理由一致。枣庄市薛城区人民法院在判

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁04刑终158号原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高雷，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人张健，山东滕国律师事务所律师。枣庄市薛城区人民法院审理枣庄市薛城区人民检察院指控原审被告人高雷犯诈骗罪一案，于2016年9月9日作出（2016)鲁0403刑初……