装饰装修合同纠纷 （2019）冀01民终13978号

被告张某与原告河北凯撤公司于2018年11月15日达成的《装修赔偿协议》系双方就装修相关赔偿事宜达成的协议，未违反法律和行政法规的强制性规定，系当事人真实的意思表示，合法有效，予以确认。原告主张的各项损失以该协议达成的数额为准；原告申请鉴定被告不同意，因双方已就装修事宜达成协议，另行鉴定已无必要，不予准许；被告张某称该协议系其受胁迫达成，未提交证据证实，被告亦不认可，不予支持。原告主张被告自协议达成之日即自2018年11月15日起向其支付利息，因赔偿协议中未明确款项的具体支付时间，故利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审判决：被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北凯撤麦克斯贸易有限公司装修损失400000元及利息（按400000元为基数，自2019年8月23日起计算至本判决确定的履行期限止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元（原告已预交）减半收取计3785元，

被告张某与原告河北凯撤公司于2018年11月15日达成的《装修赔偿协议》系双方就装修相关赔偿事宜达成的协议，未违反法律和行政法规的强制性规定，系当事人真实的意思表示，合法有效，予以确认。原告主张的各项损失以该协议达成的数额为准；原告申请鉴定被告不同意，因双方已就装修事宜达成协议，另行鉴定已无必要，不予准许；被告张某称该协议系其受胁迫达成，未提交证据证实，被告亦不认可，不予支持。原告主张被告自协议达成之日即自2018年11月15日起向其支付利息，因赔偿协议中未明确款项的具体支付时间，故利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13978号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：河北凯撒麦克斯贸易有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路189街名门华都底商108、111号。法定代表人：冯文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朝飞，河北济达律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人河北凯撒麦克斯贸易有限公司（以下简称河北凯撒公司……