买卖合同纠纷 (2021)苏03民终4879号

案号
(2021)苏03民终4879号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-08-16

裁判要旨

一、关于本案双方之间是否存在买卖合同关系的问题。鄂西公司所举的合同及结算凭证上加盖了十亿锦公司的公章,根据十亿锦公司向鄂西公司出具的其对王斌的授权委托书、鄂西公司与十亿锦公司签订的煤炭供需合同以及双方之间的结算证明,可以认定鄂西公司与十亿锦公司之间存在买卖合同关系。十亿锦公司提出鄂西公司与十亿锦公司之间不存在买卖合同关系,双方之间的合同系后补的抗辩意见,但十亿锦公司提供的证据不足以证实其上述主张,对十亿锦公司的上述抗辩意见不予采纳。即使王斌是真实与鄂西公司存在买卖合同交易的主体,根据十亿锦公司向鄂西公司出具的授权委托书,十亿锦公司向鄂西公司承诺“在此期间签订的一切协议、文件我方均予以承认”,王斌在十亿锦公司授权范围内的行为所产生的法律后果对十亿锦公司具有约束力。即本案买卖合同对外的法律后果应由十亿锦公司承担。二、关于十亿锦公司是否应该退还鄂西公司货款的问题。鄂西公司、十亿锦公司之间的买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。鄂西公司向十亿锦公司支付了预付款,十亿锦公司交付部分货物后,没有继续履行交付的义务。双方合同约定履行期限

摘要

一、关于本案双方之间是否存在买卖合同关系的问题。鄂西公司所举的合同及结算凭证上加盖了十亿锦公司的公章,根据十亿锦公司向鄂西公司出具的其对王斌的授权委托书、鄂西公司与十亿锦公司签订的煤炭供需合同以及双方之间的结算证明,可以认定鄂西公司与十亿锦公司之间存在买卖合同关系。十亿锦公司提出鄂西公司与十亿锦公司之间不存在买卖合同关系,双方之间的合同系后补的抗辩意见,但十亿锦公司提供的证据不足以证实其上述主张,对十亿锦公司的上述抗辩意见不予采纳。即使王斌是真实与鄂西公司存在买卖合同交易的主体,根据十亿锦公司向鄂西公司出具的授权委托书,十亿锦公司向鄂西公司承诺“在此期间签订的一切协议、文件我方均予以承认”,王

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4879号上诉人(原审被告):徐州十亿锦矿业有限责任公司,住所地沛县杨屯镇电子商务产业园2-7室。法定代表人:苗华,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:单文涛,江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):内蒙古上海庙鄂西物流有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙经济开发区。法定代表人:张世富,该公司董事长。委托……