民间借贷纠纷 （2019）陕08民终4629号

合法的借贷关系受法律保护，原告持被告徐有生所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款人民币13000元的请求，本院予以支持。关于被告利息部分的诉讼请求，因原、被告约定的利率超出了法律的限制性规定，但原告自愿将月利率调整为2%，未超出法律的限制性规定，本院予以支持。关于原告对被告马祥飞、徐彩玲的诉请，因原、被告约定了还款期限，现已超出了担保期间。因此，原告要求被告马祥飞、徐彩玲承担保证责任于法无据，本院不予支持。被告徐有生、马祥飞、徐彩玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩和质证权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐有生于本判决生效后五日内向原告侯雄锦偿还借款人民币13000元及利息，从2008年7月10日起按月利率2%计算利息至兑付完毕时止。二、被告马祥飞、徐彩玲不承担

合法的借贷关系受法律保护，原告持被告徐有生所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款人民币13000元的请求，本院予以支持。关于被告利息部分的诉讼请求，因原、被告约定的利率超出了法律的限制性规定，但原告自愿将月利率调整为2%，未超出法律的限制性规定，本院予以支持。关于原告对被告马祥飞、徐彩玲的诉请，因原、被告约定了还款期限，现已超出了担保期间。因此，原告要求被告马祥飞、徐彩玲承担保证责任于法无据，本院不予支持。被告徐有生、马祥飞、徐彩玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩和质证权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4629号上诉人（原审被告）：徐有生，男，汉族，1978年8月14日出生。被上诉人（原审原告）：侯雄锦，男，汉族，1955年2月17日出生。原审被告：马祥飞，男，汉族，1970年11月6日出生。原审被告：徐彩玲，女，汉族，1972年6月12日出生。上诉人徐有生因与被上诉人侯雄锦、原审被告马祥飞、徐彩玲民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县……