建设工程施工合同纠纷 (2014)通民终字第124号
裁判要旨
本案中被告辽宁中天建设(集团)有限公司将承建的部分工程转包给被告丛培有承建,丛培有又以清包(包工不包料)的形式将24号、39号、40号住宅楼及物业楼内外墙抹灰、楼道粘瓷砖等工程转包给原告王玉树施工,原告王玉树进行了施工,施工结束后与被告丛培有进行了结算,被告丛培有欠原告清包人工费事实清楚,原告要求被告丛培有给付尾欠人工费288140.00元的诉讼请求,本院予以支持。被告中天公司违反律规定将建设工程转包给不具有建筑资质的个人存在过错,应承担连带给付责任。被告辩称公司的技术专用章不应加盖在欠据上,与技术专用章的用途不符合,该公章不是被告中天公司给付原告的公章。本院认为欠据证明了欠款的事实,对技术专用章用途的限制不能推翻欠据所证明的事实,被告中天公司的委托代理人马宝龙庭审中认可当时给付被告丛培有一枚技术专用章,但没有预留样本,对公章的内容记不清了,被告中天公司未能出示此技术专用章是伪造的证据,故对被告的辩称理由不予采信。综上,依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条的规定,判决:一、被告丛培有给付原告王玉树人工费288140.00元,于本
摘要
本案中被告辽宁中天建设(集团)有限公司将承建的部分工程转包给被告丛培有承建,丛培有又以清包(包工不包料)的形式将24号、39号、40号住宅楼及物业楼内外墙抹灰、楼道粘瓷砖等工程转包给原告王玉树施工,原告王玉树进行了施工,施工结束后与被告丛培有进行了结算,被告丛培有欠原告清包人工费事实清楚,原告要求被告丛培有给付尾欠人工费288140.00元的诉讼请求,本院予以支持。被告中天公司违反律规定将建设工程转包给不具有建筑资质的个人存在过错,应承担连带给付责任。被告辩称公司的技术专用章不应加盖在欠据上,与技术专用章的用途不符合,该公章不是被告中天公司给付原告的公章。本院认为欠据证明了欠款的事实,对技术专
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通民终字第124号上诉人(原审被告)辽宁中天建设(集团)有限公司。法定代表人曾庆柱,职务:总经理。委托代理人路红艳,辽宁铭扬律师事务所律师。委托代理人马宝龙男,53岁,汉族,系被告公司职工。被上诉人(原审原告)王玉树,男,1970年11月9日出生,汉族,无职业。委托代理人陈文权,通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……