民间借贷纠纷 （2018）粤0204民初928号
裁判要旨
被告杨松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告黄照平的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，应视为被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 本案是民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 涉案第一份、第二份《借款协议书》均约定被告向原告借款10万元，但原告出借第一笔款时，预先扣除2500元利息，实际出借给被告97500元；出借第二笔款时，预先扣除利息5000元，实际出借给被告95000元，故这2笔借款依法应按实际借款数额来返还本金及计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超
摘要
黄照平与杨松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初928号原告：黄照平，男，1964年7月27日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被告：杨松，男，1975年11月28日出生，汉族，住韶关市浈江区。 原告黄照平与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄照平到庭参加诉讼。 被告杨松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……