财产损害赔偿纠纷 （2015）宜民一终字第00502号

安庆市世纪华联超市有限公司与鼎帅公司在和解协议中商定的赔偿项目及赔偿数额只对协议双方具有约束力，并不能同时成为长高建司的赔偿依据，且消防设施缺失亦是导致安庆市世纪华联超市有限公司关闭的原因之一，原审以和解协议确定的赔偿项目及数额，判决长高建司承担鼎帅公司本次诉讼中的全部损失额，缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省望江县人民法院（2014）望民一初字第01027号民事判决；二、发回安徽省望江县人民法院重审。审　判　长　　周大庆审　判　员　　江　韵代理审判员　　陈铜林二〇一五年七月七日书　记　员　　许德智附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定

安庆市世纪华联超市有限公司与鼎帅公司在和解协议中商定的赔偿项目及赔偿数额只对协议双方具有约束力，并不能同时成为长高建司的赔偿依据，且消防设施缺失亦是导致安庆市世纪华联超市有限公司关闭的原因之一，原审以和解协议确定的赔偿项目及数额，判决长高建司承担鼎帅公司本次诉讼中的全部损失额，缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省望江县人民法院（2014）望民一初字第01027号民事判决；二、发回安徽省望江县人民法院重审。审　判　长　　周大庆审　判　员　　江　韵代理审判员　　陈铜林二〇一五年七月七日书　记　员　　许德智附相关法律条文：第

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第00502号上诉人（原审被告）：望江县长高建筑安装有限责任公司。法定代表人：虞银水，该公司董事长。委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：望江县鼎帅商贸发展有限责任公司，组织机构代码证号76689155-6。法定代表人：帅斌，该公司总经理。委托代理人：金卫平，安徽大雷律师事务所律师。上诉人望江县长……