（2014）抚中民一终字第00111号

二原告以其属于被告第四小队成员身份应当享受征地补偿费为由提起诉讼。征地补偿费的分配方案，应依照《村民委员会组织法》经民主议定来确定。民主议定是法律赋予村民的权利，属于村民自治的范畴。没有经过民主议定程序作出的分配方案不是村民集体意志的体现。因此没有经过民主议定程序作出的土地补偿费分配方案引起的纠纷不属于人民法院的收案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李学斌、宋玉青的起诉。案件受理费95元，予以返还。宣判后，原告宋玉青、李学斌不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院实体审理。主要理由是：本案事实是被上诉人在征地普查和上报过程中均是按人口902人，户数354户（包括上诉人）向上级申报的，上级也是按以上的户数和人口平均发放的补偿款，被上诉人按理应按902人分配，但被上诉人却没有给二上诉人每人5900元的补偿款，这显然是错误的，是不需要召开村民代表大会讨论的。被上诉人抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会辩称：同意原审

二原告以其属于被告第四小队成员身份应当享受征地补偿费为由提起诉讼。征地补偿费的分配方案，应依照《村民委员会组织法》经民主议定来确定。民主议定是法律赋予村民的权利，属于村民自治的范畴。没有经过民主议定程序作出的分配方案不是村民集体意志的体现。因此没有经过民主议定程序作出的土地补偿费分配方案引起的纠纷不属于人民法院的收案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李学斌、宋玉青的起诉。案件受理费95元，予以返还。宣判后，原告宋玉青、李学斌

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民一终字第00111号上诉人（原审原告）宋玉青，女，1969年3月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）李学斌，男，1991年5月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。二上诉人的委托代理人张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会，住所地：辽宁省抚顺市新抚区榆林路……