借款合同纠纷 （2019）鄂0606民初1503号
裁判要旨
柯再平因资金周转需要向顾冬武借款，顾冬武履行了出借义务，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 柯再平未按约定向顾冬武偿还借款本息，存在违约，应向顾冬武承担偿还借款本息的违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。 顾冬武先行扣除8400元的利息后，向柯再平转款出借51600元，柯再平向顾冬武出具借据、收据中载明借款70000元，差额10000元非大额资金，存在现金出借的可能，故本院认定借款本金为61600元。 顾冬武与柯再平存在多笔资金往来，2016年4月26日双方约定借款70000元，借期一年，即从2016年4月26日至2017年4月26日。 2016年10月24日，顾冬武及余谷民向柯再平出具收条一份，载明收到柯再平还款10000元，因该10000元还款时间在70000元的借款期内，双方对还款10000元的还款事项无约定，不应视为偿还借款本金，且与按月利率4%计算的利息不符，另有余谷民
摘要
顾冬武与柯再平、韩红萍借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初1503号原告：顾冬武，男，1972年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：张学山，樊城区长宏法律服务所法律工作者。 被告:柯再平，男，1971年12月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：何星，湖北联帮律师事务所律师。 被告:韩红萍，女，1975年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系柯再平之妻。 原……