(2014)兴刑二终字第54号
裁判要旨
被告人管中国以非法占有为目的,虚构事实、伪造证明文件与他人签订合同骗取财物,数额特别巨大(3126760元),其行为已构成合同诈骗罪;虚构事实,骗取他人财物,数额巨大(449116元),其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人管中国犯合同诈骗罪、诈骗罪罪名均成立。被告人及辩护人认为被告人不构成诈骗罪的辩解理由不成立,原审法院不予采纳。辩护人认为被告人以兴安盟佳亿房地产开发有限公司名义签订合同是单位犯罪,原审法院认为本案没有证据证明该事实是单位意志所为,也没有证据证明被告人管中国的行为是为单位谋取利益,不符合单位犯罪“为单位谋取利益,以单位名义实施的犯罪”的构成要件,且被告人本人供述所骗钱款均用于个人支出,故辩护人关于被告人以兴安盟佳亿房地产开发有限公司名义签订的购房合同是单位犯罪的辩护观点,原审法院不予采纳。被告人管中国利用合同实际骗得购房款后,迫于被害人多次索要和怕事情败露退还赃款750000元,是在犯罪既遂后的退赃行为,依法不应从犯罪总额中扣除,故辩护人认为已退还数额不应计算在犯罪数额内的辩护意见于法无据,原审法院不予采纳,但退赃情节原审法院可酌情考虑予以从轻处罚。辩护人提出被告人管
摘要
被告人管中国以非法占有为目的,虚构事实、伪造证明文件与他人签订合同骗取财物,数额特别巨大(3126760元),其行为已构成合同诈骗罪;虚构事实,骗取他人财物,数额巨大(449116元),其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人管中国犯合同诈骗罪、诈骗罪罪名均成立。被告人及辩护人认为被告人不构成诈骗罪的辩解理由不成立,原审法院不予采纳。辩护人认为被告人以兴安盟佳亿房地产开发有限公司名义签订合同是单位犯罪,原审法院认为本案没有证据证明该事实是单位意志所为,也没有证据证明被告人管中国的行为是为单位谋取利益,不符合单位犯罪“为单位谋取利益,以单位名义实施的犯罪”的构成要件,且被告人本人供述所骗钱款均用于
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)兴刑二终字第54号原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。上诉人(原审被告人)管中国,男,1981年6月1日出生于内蒙古乌兰浩特市,汉族,大专文化,原系兴安盟华美运业有限公司法定代表人,捕前住乌兰浩特市山城路。因犯合同诈骗罪,于2011年11月4日被北京市朝阳区公安局抓获,2012年12月5日被科尔沁右翼前旗人民法院判处有期徒刑三年六个月,并……