（2015）宁商辖终字第534号

案涉买卖合同虽约定，合同产生纠纷由合同签订地法院管辖，因纵申公司所持合同签订地一栏手写为南京市，而黄俊所持合同签订地一栏为空白，故根据黄俊所持买卖合同，双方约定管辖不明确。本案依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据纵申公司在原审诉状中的诉请及买卖合同的约定，纵申公司为接收货币一方，因纵申公司住所地在江苏省南京市栖霞区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人黄俊的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年十二月二十一日书记员　　修海南 来自：www.

案涉买卖合同虽约定，合同产生纠纷由合同签订地法院管辖，因纵申公司所持合同签订地一栏手写为南京市，而黄俊所持合同签订地一栏为空白，故根据黄俊所持买卖合同，双方约定管辖不明确。本案依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据纵申公司在原审诉状中的诉请及买卖合同的约定，纵申公司为接收货币一方，因纵申公司住所地在江苏省南京市栖霞区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第534号上诉人（原审被告）黄俊，男，汉族，1975年8月14日出生。被上诉人（原审原告）江苏纵申机械设备有限公司（以下简称纵申公司），住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶些镇晓庄村381号。法定代表人谢小波。原审被告曹慧群，女，汉族，1976年11月30日出生。原审法院：南京市栖霞区人民法院。原审案号：（2015）栖商初字第60……