民间借贷纠纷 （2018）豫03民终6687号

合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷关系明确，证据确凿，被告理应承担还款责任。被告辩称借款时没有约定利息，被告偿还的部分款项应为本金的辩解意见。一审法院认为，被告向原告借款，虽在借条上没有注明利息，但从被告偿还的借款银行明细及被告于2018年9月9日又出具的借条，可以认定双方约定借款利息为月息2%，被告的辩解不予采信。原、被告双方约定的利息没有超出相关法律规定，原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告别春来于判决生效之日起十日内偿还原告刘道山借款本金300000元及利息（利息按本金300000元从2015年2月6日起,按月息2%计算至2018年9月9日，从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至本金还清之日止，偿还利息应扣除已付的105000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取

别春来、刘道山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6687号上诉人（原审被告）：别春来，男，汉族，1976年3月17日出生，原籍河南省西峡县城关镇前营村2号，现住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘道山，男，汉族，1963年12月8日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。上诉人别春来因与被上诉人刘道……