买卖合同纠纷 （2021）粤03民终750号

本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为质品诺公司是否存在违约行为，应否向陈星琦支付违约金。质品诺公司主张根据合同约定陈星琦应在质品诺公司发货之前付清全部款项，因陈星琦未及时足额支付款项，在当时疫情特别严重的时期质品诺公司就直接将货物进行了处理，质品诺公司也及时将陈星琦支付的预付款退回，故质品诺公司不存在违约。对此，本院认为，根据双方的合同及聊天记录可知，质品诺公司在发货之前，通过发视频的方式与陈星琦验货确认。陈星琦验货后将剩余百分之五十的款项支付后，质品诺公司发车。2020年4月3日0时许，质品诺公司发送货物视频询问陈星琦货物是否存在问题能否发货。陈星琦表示包装过于简单。质品诺公司表示因为时间紧，没来得及包装，如果需要包装就得等到第二天中午才能发货，随后向陈星琦发送了密封袋包装的口罩照片。随后，陈星琦要求质品诺公司立即包装或者将盒子带回来一起包装，质品诺公司随后发送一张纸盒图片。4月3日，陈星琦称：“你要记得合同签订的是今天之内你要给我具备合格资质的可以出口的口罩，如果你的产品不合格，出口海关被查，你是要负全责的”。质品诺公司回复“放心”。从上述对话可知，双方虽未在合同中约定口罩的包装标准

本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为质品诺公司是否存在违约行为，应否向陈星琦支付违约金。质品诺公司主张根据合同约定陈星琦应在质品诺公司发货之前付清全部款项，因陈星琦未及时足额支付款项，在当时疫情特别严重的时期质品诺公司就直接将货物进行了处理，质品诺公司也及时将陈星琦支付的预付款退回，故质品诺公司不存在违约。对此，本院认为，根据双方的合同及聊天记录可知，质品诺公司在发货之前，通过发视频的方式与陈星琦验货确认。陈星琦验货后将剩余百分之五十的款项支付后，质品诺公司发车。2020年4月3日0时许，质品诺公司发送货物视频询问陈星琦货物是否存在问题能否发货。陈星琦表示包装过于简单。质品诺公司表示因为时间紧，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终750号上诉人（原审被告）：质品诺（深圳）电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桂花路5号加福广场B座6层601，统一社会信用代码91440300356424648M。法定代表人：隗应。委托诉讼代理人：何杰，广东执一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈星琦。委托诉讼代理人：彭园园，北京润朗（深圳）律师事务所律师……