(2014)镇行终字第00095号
裁判要旨
被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告在收到原告申请后,在法定期限内向原告作出答复,行政程序合法,本院予以确认。依据《政府信息公开条例》的有关规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国警察法》对公安机关的具体行政职责作出了明确规定,镇江新区管理委员会作出的《主任会议纪要》中所载的“公安机关负责智能化小区建设的技术方案设计、招投标及工程质量、进度的考核验收工作”不属于法律法规规定的公安机关的行政职责。本案中,原告所申请公开的信息属于市场经济活动中形成的信息,并非被告在履行行政职责过程中所制作或者获取并以一定形式记录、保存的信息,不属于政府信息。被告在收到原告的政府信息公开申请后,对其掌握的政府信息进行了合理搜索,得知其不掌握相关信息,在十五个工作日内告知了原告其所申请获取的政府信息不存在,被告的政府信息公开工作并无不当,亦未侵犯原告的合法权益。法律并未规定被告应当公开非政府信息,法院亦无权对被告课以提供非政府信息的义务。原告要求判令被告公开涉案信息的诉讼请求,没有法律和事实依据,不予支持。依照《中华人民共和
摘要
被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告在收到原告申请后,在法定期限内向原告作出答复,行政程序合法,本院予以确认。依据《政府信息公开条例》的有关规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国警察法》对公安机关的具体行政职责作出了明确规定,镇江新区管理委员会作出的《主任会议纪要》中所载的“公安机关负责智能化小区建设的技术方案设计、招投标及工程质量、进度的考核验收工作”不属于法律法规规定的公安机关的行政职责。本案中,原告所申请公开的信息属于市场经济活动中形成的信息,并非被告在履行行政职责过程中所制作或者获取并以一定形式记录
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)镇行终字第00095号上诉人(原审原告)孙小林,个体运输户。被上诉人(原审被告)镇江市公安局新区分局。住所地:镇江新区金港大道**号。法定代表人王友春,该局局长。委托代理人李斌。委托代理人田健淼。上诉人孙小林因诉被上诉人镇江市公安局新区分局政府信息公开一案,不服镇江市经济开发区人民法院(2014)镇经行初字第00027号行政判决,于2014年9……