（2015）浙舟刑终字第83号

被告单位舟山大川江海物流有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗共计122万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人蔡飞立作为被告单位直接负责实施上述行为的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人朱某介绍他人为舟山大川江海物流有限公司虚开增值税专用发票，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，属共同犯罪。舟山大川江海物流有限公司、蔡飞立在共同犯罪中起主要作用，是主犯。朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。蔡飞立在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。朱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。鉴于蔡飞立在二审期间有立功及退出税款等情节，可以在一审量刑的基础上从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第二款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和

被告单位舟山大川江海物流有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗共计122万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人蔡飞立作为被告单位直接负责实施上述行为的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人朱某介绍他人为舟山大川江海物流有限公司虚开增值税专用发票，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，属共同犯罪。舟山大川江海物流有限公司、蔡飞立在共同犯罪中起主要作用，是主犯。朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。蔡飞立在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。朱

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙舟刑终字第83号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡飞立，舟山大川江海物流有限公司总经理。因本案于2014年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。辩护人阮方民，浙江泽大律师事务所律师。原审被告单位舟山大川江海物流有限公司，住所地舟山市经济开发区新港工业园……