（2015）阿刑终字第11号

原审被告人谢岳邦无视国法，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违规驾驶，造成一人死亡，一人轻伤，两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人提出“对死者李某某己的死亡赔偿金和伤者赵某乙的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算”理由不能成立，本院不予支持。理由是：经查本次车祸的死者李某己和伤者赵某乙均长期居住在城市，主要收入来源地也在城市，且长期从事汽车运输业，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院针对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】的规定，死者李某己的死亡赔偿金和伤者赵某乙残疾赔偿金的赔偿标准理应按照城镇居民的标准予以计算；其提出“对死者家属和伤者赵某乙提出相关费用的赔偿标准认定和判决明显错误”的理由不能成立，本院不予支持。理由是：经查死者李某己的家属和伤者赵某乙为处理此次交通事故而产生的相关费用是实际产生了的合理费用，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，有关凭据与案件发生的时间、地点相符合

原审被告人谢岳邦无视国法，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违规驾驶，造成一人死亡，一人轻伤，两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人提出“对死者李某某己的死亡赔偿金和伤者赵某乙的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算”理由不能成立，本院不予支持。理由是：经查本次车祸的死者李某己和伤者赵某乙均长期居住在城市，主要收入来源地也在城市，且长期从事汽车运输业，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院针对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】的规定，死者李

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）阿刑终字第11号原公诉机关松潘县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称天安财保支公司），公司地址，湖北省荆门市金龙泉大道7号。法定代理人向某，天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司经理。委托代理人江某某，湖北法之星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，……