建设工程施工合同纠纷 （2019）新22民终509号

本案争议的焦点为一、山河公司应否承担责任；二、蒋德福索要的工程欠款付款时间是否成就。关于焦点一，首先，原、被告双方对原告为被告山河公司承建的巴里坤69330部队6738项目1-14#外墙保温及外墙涂料工程进行了外墙保温、外墙涂料的施工以及山河公司已实际支付原告外墙保温及涂料款1056553元的事实没有异议；其次，原告提交的外墙保温及涂料分包合同及“巴里坤69330部队6738工程旧房改造外墙保温汇总表”能够相互印证，证实被告山河公司涉案项目部负责人胡绍银与原告签订了分包合同，并经山河公司巴里坤项目部员工计算、胡绍银审核，双方进行了工程量的验收及核算，该工程已经施工完毕。分包合同及“汇总表”上加盖的公章虽不是山河公司的合同专用章，但上述施工及付款的事实使原告足以相信胡绍银履行的是职务行为，是该项目部的负责人，胡绍银的行为后果应由被告山河公司承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立分支机构的法人为当事人。”本案中，山河公司巴里坤69330部队6738项目部系被告山河公司为巴里

本案争议的焦点为一、山河公司应否承担责任；二、蒋德福索要的工程欠款付款时间是否成就。关于焦点一，首先，原、被告双方对原告为被告山河公司承建的巴里坤69330部队6738项目1-14#外墙保温及外墙涂料工程进行了外墙保温、外墙涂料的施工以及山河公司已实际支付原告外墙保温及涂料款1056553元的事实没有异议；其次，原告提交的外墙保温及涂料分包合同及“巴里坤69330部队6738工程旧房改造外墙保温汇总表”能够相互印证，证实被告山河公司涉案项目部负责人胡绍银与原告签订了分包合同，并经山河公司巴里坤项目部员工计算、胡绍银审核，双方进行了工程量的验收及核算，该工程已经施工完毕。分包合同及“汇总表”上加

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终509号上诉人(原审被告)：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道**。法定代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋德福，男，1979年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。原审被告：胡绍银，男，1964年10月16日出生，汉族，原山河集团巴里坤项……