猥亵儿童 （2019）鄂05刑终397号

梁祖春为满足自己的私欲，对不满十二周岁的儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立。梁祖春猥亵儿童，依法应当从重处罚。关于梁祖春提出，其在公安机关所作的供述与辩解均是被侦查人员殴打之后被迫所说，其没有对被害人甲某某实施猥亵，也不清楚甲某某为什么会这么说的辩解意见。经查，侦查机关在对梁祖春讯问时进行了同步录音录像，经查看相关录音录像，并未发现侦查机关在对梁祖春讯问时存在刑讯逼供的行为，检察机关对梁祖春讯问时梁祖春亦未向检察机关反映侦查机关存在刑讯逼供的行为。同时，甲某某作为一名年满九周岁的未成年人，对自身所经历的事情已具备基本的认知判断和正确表达能力，同时甲某某就梁祖春对其实施猥亵行为的关键事实和细节等陈述内容稳定，其证言可信度高。结合本案案发的原因，即甲某某希望其同学可以帮助梁祖春“治病”，在案无证据证明甲某某有诬告陷害梁祖春的动机和理由，故对梁祖春辩称其被刑讯逼供，其没有实施猥亵行为的辩护意见，不予采纳。综上，根据本案的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决：梁祖春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执

梁祖春为满足自己的私欲，对不满十二周岁的儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立。梁祖春猥亵儿童，依法应当从重处罚。关于梁祖春提出，其在公安机关所作的供述与辩解均是被侦查人员殴打之后被迫所说，其没有对被害人甲某某实施猥亵，也不清楚甲某某为什么会这么说的辩解意见。经查，侦查机关在对梁祖春讯问时进行了同步录音录像，经查看相关录音录像，并未发现侦查机关在对梁祖春讯问时存在刑讯逼供的行为，检察机关对梁祖春讯问时梁祖春亦未向检察机关反映侦查机关存在刑讯逼供的行为。同时，甲某某作为一名年满九周岁的未成年人，对自身所经历的事情已具备基本的认知判断和正确表达能力，同时甲某某就梁祖春对其实施猥

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑终397号原公诉机关湖北省宜昌市点军区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁祖春，男，1965年9月30日出生，汉族，小学文化，宜昌市晟达保安服务有限公司保安，户籍地湖北省宜昌市点军区，现住宜昌市点军区。2019年5月16日因涉嫌犯猥亵儿童罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年5月29日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市……