股权转让纠纷 （2016）鄂11民终1504号

童道书与程建雄、李世万、童学良、鄢建新签订股权转让协议，均系双方当事人真实意思的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。童道书系完全民事行为能力人，在签订股权转让协议时，并未对合同标的物、转让方式、数量等发生错误认识，其在转让协议中意思表示清楚，主要条款明晰，双方对合同性质并未发生根本性误解，签订的股权转让协议，应当是在充分协商、自愿的情况下签订的，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条中的规定的重大误解，显失公平等法定可撤销合同的行为情形，童道书的诉讼请求不予支持。判决：驳回童道书的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明，原审查明事实属实。同时查明，童道书与程建雄、李世万、童学良、鄢建新在股权转让协议签订前均为合伙股东。双方当事人在签订《股权转让协议》时，一并附有《测算清单》和《补充材料》。本院认为，本案的争议焦点为双方当事人所签订的《股权转让协议》是否存在重大误解或显失公平。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》）第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，

童道书与程建雄、李世万、童学良、鄢建新签订股权转让协议，均系双方当事人真实意思的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。童道书系完全民事行为能力人，在签订股权转让协议时，并未对合同标的物、转让方式、数量等发生错误认识，其在转让协议中意思表示清楚，主要条款明晰，双方对合同性质并未发生根本性误解，签订的股权转让协议，应当是在充分协商、自愿的情况下签订的，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条中的规定的重大误解，显失公平等法定可撤销合同的行为情形，童道书的诉讼请求不予支持。判决：驳回童道书的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明，原审查明事实属实。同时查明，童道书与程建雄、李世

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1504号上诉人（原审原告）童道书。委托诉讼代理人黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程建雄。被上诉人（原审被告）李世万。被上诉人（原审被告）童学良。被上诉人（原审被告）鄢建新。上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人王智，湖北恩祺律师事务所律师。上诉人童道书因与被上诉人程建雄、李世万、童学良、鄢建新股权转让纠纷一案，不服湖……