提供劳务者受害责任纠纷 （2020）辽01民终4867号

张雨也系被雇佣者明显是认定事实不清。作为一个农民，上诉人张建军其并不清楚“雇佣”和“承揽”等法律术语的区别，往往将“承揽”等关系全部理解为“雇佣”关系。本次拆除钢结构的工作，需要专门的作业人员，并使用各类专业的切割工具来完成。而张雨就具备专门工作场所，施工工具，公开的牌匾广告，并多次承揽相应的彩钢房制作工程的经历，上诉人张建军认为其具备承揽的资质，才将拆卸工作交由张雨来施工，其初衷便是要求相应资质的施工人员圆满完成任务。虽然在临湖派出所所作的询问笔录中说施工人是其“雇佣”，但被上诉人张雨为完成承揽任务，雇佣了陈某2等施工工人为其提供劳务是事实。交通工具、施工工具均由被上诉人邵德胜、张雨组织提供，而张建军接受拆卸下来的彩钢棚，并在工程完工后一次性向邵德胜支付15000元承揽费的事实，符合《合同法》第二百五十一条规定的关于承揽合同标准，应认定为张建军与邵德胜、张雨等人系加工承揽关系。又根据被上诉人张雨向邵德胜的讨要劳务费的微信证据和证人证言也表明张雨是向邵德胜提供劳务。《侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原审法院认

张雨也系被雇佣者明显是认定事实不清。作为一个农民，上诉人张建军其并不清楚“雇佣”和“承揽”等法律术语的区别，往往将“承揽”等关系全部理解为“雇佣”关系。本次拆除钢结构的工作，需要专门的作业人员，并使用各类专业的切割工具来完成。而张雨就具备专门工作场所，施工工具，公开的牌匾广告，并多次承揽相应的彩钢房制作工程的经历，上诉人张建军认为其具备承揽的资质，才将拆卸工作交由张雨来施工，其初衷便是要求相应资质的施工人员圆满完成任务。虽然在临湖派出所所作的询问笔录中说施工人是其“雇佣”，但被上诉人张雨为完成承揽任务，雇佣了陈某2等施工工人为其提供劳务是事实。交通工具、施工工具均由被上诉人邵德胜、张雨组织提供

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4867号上诉人（原审被告）:张建军，男，1968年10月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张洪旭，辽宁泰庆祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）:邵德胜，男，1975年5月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区委托诉讼代理人:张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈某1，男，2004年10月27日出生，蒙古……