（2017）内04行终135号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”。原告自2016年7月12日阿鲁科尔沁旗人民法院开庭审理清算解散公司一案时，原告就已经知道了涉案工商行政登记行为，至2017年3月16日向法院提起诉讼之日，已经超出了法律规定6个月的起诉期限，且原告没有证据证明有正当理由中止、中断过起诉，故被告辩称原告的起诉已经超过了起诉期限的理由充分，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条（二）项之规定，原审法院裁定：驳回原告的起诉。宣判后，吕某不服，向本院上诉称，一审认定本案超过起诉期限错误。被上诉人何某假冒上诉人名义进行工商登记并领取营业执照，上诉人一概不知。2016年7月12日，阿鲁科尔沁旗法院开庭审理清算解散公司一案，被上诉人何某确实提交了涉案工商登记部分档案，但上诉人认为该部分档案
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”。原告自2016年7月12日阿鲁科尔沁旗人民法院开庭审理清算解散公司一案时，原告就已经知道了涉案工商行政登记行为，至2017年3月16日向法院提起诉讼之日，已经超出了法律规定6个月的起诉期限，且原告没有证据证明有正当理由中止、中断过起诉，故被告辩称原告的起诉已经超过了起诉期限的
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内04行终135号上诉人（原审原告）吕某，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗市场监督管理局。住所地：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人王某，系局长。委托代理人姜某，阿鲁科尔沁旗市场监督管理局企业登记股股长。被上诉人（原审第三人）何某，女，1958年11月28日出生，汉族，退……