追偿权纠纷 （2017）赣05民终250号

本案属合同纠纷。首先，关于王军平与徐建新所签订的《转让协议》法律效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。王军平与徐建新所签订的转让协议，系双方真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，且天天快递有限公司亦没有对协议效力提出异议，故对该份转让协议的效力，应当予以确定。其次，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据《转让协议》及已查明的事实，徐建新在负责天天快递分宜公司期间实为天天快递有限公司的加盟经营者，从天天快递有限公司处取得特许经营权，其与天天快递分宜公之间的关系并非劳动法律关系，而实系天天快递分宜公司的经营者。因此其在转让协议中向王军平转让的除财产权益外，还包括经营权益。在徐建新协助王军平办理工商登记手续后，王军平成为天天快递分宜公司的经营者，徐建新则退出该公司的经营。最后，尽管生效民事判决确定的案外人姜炳如的损害赔偿义务主体为天天快递分宜公司，此因天天快递分宜公司系依法成立的独立法人，其对外可以以其名

本案属合同纠纷。首先，关于王军平与徐建新所签订的《转让协议》法律效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。王军平与徐建新所签订的转让协议，系双方真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，且天天快递有限公司亦没有对协议效力提出异议，故对该份转让协议的效力，应当予以确定。其次，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据《转让协议》及已查明的事实，徐建新在负责天天快递分宜公司期间实为天天快递有限公司的加盟经营者，从天天快递有

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终250号上诉人（一审被告）：徐建新，男，1973年11月17日生，汉族，无业，住分宜县。被上诉人（一审原告）：王军平，男，1974年12月28日生，汉族，经商，住分宜县。上诉人徐建新因与被上诉王军平追偿权纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组……