（2017）皖15行终105号

上诉人诉请事项涉及计划生育政策的执行，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　颜　凯审判员　张西湖审判员　刘莹洁二〇一七年八月二十二日书记员　余　瑶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 来自

上诉人诉请事项涉及计划生育政策的执行，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　颜　凯审判员　张西湖审判员　刘莹洁二〇一七年八月二十二日书记员　余　瑶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）皖15行终105号上诉人（一审原告）朱永芳。被上诉人（一审被告）霍山县诸佛庵镇人民政府。法定代表人张紫扬，该镇镇长。被上诉人（一审被告）霍山县诸佛庵镇人民政府计划生育办公室。负责人刘智，主任。被上诉人（一审被告）霍山县诸佛庵镇小堰口村民委员会。负责人熊向东，主任。朱永芳因诉霍山县诸佛庵镇人民政府、霍山县诸佛庵镇人民政府计划生育办公室、霍山县诸佛……