民间借贷纠纷 （2019）苏05民终11223号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。结合案件事实，本案中，恒田公司经营的即利宝平台涉及集资诈骗刑事案件已经由成都市公安局高新区分局立案侦查，因该案涉及经济犯罪，一审法院依法裁定驳回张仁初起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决：驳回张仁初的起诉。案件受理费2252元，一审法院予以退还。二审中，张仁初陈述：其于2018年8月至成都市公安局高新区分局报案，后者回应不在其管辖范围。后其至昆山市公安局报案，昆山市公安局未立案，于是其提起本案诉讼。一审开庭时，自称是受害人的其他人来旁听，并于庭后告知其成都市公安局高新区分已经立案，让其把受害相关的资料邮寄过去。其与成都市公安局高新区分局联系后，将资料邮寄过去，经查询邮件已签收。其电话询问，只回复资料寄过来应该收到了，具体有没有登记不清楚。本院认为，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。结合案件事实，本案中，恒田公司经营的即利宝平台涉及集资诈骗刑事案件已经由成都市公安局高新区分局立案侦查，因该案涉及经济犯罪，一审法院依法裁定驳回张仁初起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决：驳回张仁初的起诉。案件受理费2252元，一审法院予以退还。二审中，张仁初陈述：其于2018年8月至成都市公安局高新区分局报案，后者
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11223号上诉人（原审原告）：张仁初，男，1952年5月22日出生，汉族，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：张萍，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭德勇，男，1977年1月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被上诉人（原审原告）：苏州恒田投资发展有限公司，住所地昆山市周市镇横泾路599号。法定代表人：廖可述。上诉人张仁初因……