买卖合同纠纷 （2021）云03民终315号

本案中原、被告双方所达成的口头协议，是双方当事人各自的真实意思表示，未违反当事人的意思自治原则，其内容并未违反法律的禁止性规定，系合法有效的，债务应当清偿。原告按照双方的约定，向被告履行了商品混凝土的供货义务，被告应当按照双方的约定履行付款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”以及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应该支付价款的合同。”之规定，对于原告要求被告支付下欠的货款的主张，于法有据，理由成立，予以支持。鉴于原告昱安公司加盖公司印章与被告荀祖民签名、按手印予以认可的《昱安商品混凝土有限公司供货清单》中对于下欠商品混凝土货款的履行期限，及逾期履行期间的利率并未作具体的约定，依法应当视为不支付利息，原告昱安公司可以随时要求被告荀祖民履行商品混凝土货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第

本案中原、被告双方所达成的口头协议，是双方当事人各自的真实意思表示，未违反当事人的意思自治原则，其内容并未违反法律的禁止性规定，系合法有效的，债务应当清偿。原告按照双方的约定，向被告履行了商品混凝土的供货义务，被告应当按照双方的约定履行付款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”以及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应该支付价款的合同。”之规定，对于

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终315号上诉人（原审被告）：荀祖民，男，1972年4月14日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：陈石林，云南培生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲靖昱安建工集团有限公司，统一社会信用代码证915303007194949298，住所地云南省曲靖市麒麟区三宝街道雷家庄社区居民委员会。法定代表人：王华标，该公司董事长。委托……