申请撤销仲裁裁决 （2014）西中民四仲字第00026号

郭小康称文昊公司向仲裁庭提交的二份土地违法案件行政处罚决定书复印件是伪造的，文昊公司予以否认，经本院向有关行政机关调查核实，文昊公司提交的二份决定书复印件是真实的。郭小康又称李玉光、倪寒滨二人转账18万元与文昊公司无关，但李玉光、倪寒滨二人均出具书面证明，对其转账的情况作了相应说明，郭小康虽对二人证明的真实性持有异议，但其又不能提交任何可以证明自己与李玉光、倪寒滨二人有其它经济往来的证据。故郭小康认为文昊公司提交给仲裁庭的行政处罚决定书复印件是伪造的，以及李玉光、倪寒滨的付款与本案无关联性，西安仲裁委员会依据上述证据作出的裁决是错误的主张，不能成立。郭小康提出仲裁庭认定事实错误，以及故意偏袒文昊公司的问题，不属于本院审查的范围。综上，西安仲裁委员会对郭小康与文昊公司租赁合同纠纷作出的西仲裁字（2013）第577号仲裁裁决，并不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的情形，故郭小康要求撤销该仲裁裁决，依据不足。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十六条规

郭小康称文昊公司向仲裁庭提交的二份土地违法案件行政处罚决定书复印件是伪造的，文昊公司予以否认，经本院向有关行政机关调查核实，文昊公司提交的二份决定书复印件是真实的。郭小康又称李玉光、倪寒滨二人转账18万元与文昊公司无关，但李玉光、倪寒滨二人均出具书面证明，对其转账的情况作了相应说明，郭小康虽对二人证明的真实性持有异议，但其又不能提交任何可以证明自己与李玉光、倪寒滨二人有其它经济往来的证据。故郭小康认为文昊公司提交给仲裁庭的行政处罚决定书复印件是伪造的，以及李玉光、倪寒滨的付款与本案无关联性，西安仲裁委员会依据上述证据作出的裁决是错误的主张，不能成立。郭小康提出仲裁庭认定事实错误，以及故意偏袒文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民四仲字第00026号申请人（原仲裁被申请人）郭小康。委托代理人肖元康，陕西德伦律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）西安文昊新型建材有限公司，住所地西安市碑林区文艺南路乙字七号楼1幢3单元30101室。法定代表人桂学。委托代理人贺开。委托代理人王晓文。申请人郭小康因租赁合同纠纷一案，不服西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2013）第577号……