（2013）中中法民一终字第341号

一、汪成祥因此次事故产生的具体损失。关于医疗费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。首先，本案中汪成祥于2013年11月13日受伤住院至2014年3月27日，虽然汪成祥提交的两张日期为2013年11月13日的门诊医疗费发票及中山市中医院门诊病人费用明细清单显示“汪成强”并非汪成祥的门诊医疗费为3036.1元，但汪成祥已提交更正后并加盖中山市中医院收费章的医疗费发票及门诊病人费用明细清单，林永宪、喜之乐公司对此亦予以确认，且落款日期为2014年1月22日的申请显示汪成祥（公民身份号码512222196612036417）与住院期间用名为“汪成强”的患者为同一人，即上述两张医疗费发票所记载的“汪成强”与汪成祥为同一人，故原审法院对2013年11月13日的门诊医疗费发票予以采信，认定汪成祥的门诊医疗费为3036.1元。其次，汪成祥提交的日期为2014年3月27日的医疗费发票及中山市中医院病人费用清单显示汪成祥自付住院期间的医疗费74460.1元，汪成祥提交的

一、汪成祥因此次事故产生的具体损失。关于医疗费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。首先，本案中汪成祥于2013年11月13日受伤住院至2014年3月27日，虽然汪成祥提交的两张日期为2013年11月13日的门诊医疗费发票及中山市中医院门诊病人费用明细清单显示“汪成强”并非汪成祥的门诊医疗费为3036.1元，但汪成祥已提交更正后并加盖中山市中医院收费章的医疗费发票及门诊病人费用明细清单，林永宪、喜之乐公司对此亦予以确认，且落款日期为2014年1月22日的申请显

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民一终字第341号上诉人（原审被告）：林永宪，男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省雷州市。上诉人（原审被告）：中山市喜之乐食品有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：高媛英，该公司总经理。委托代理人：李锐杭，广东洋航律师事务所律师。委托代理人：郑倩，广东洋航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪成祥，男，1966年12月……