民间借贷纠纷 （2017）桂03民终565号

上诉人借款本金是150万元。但是上诉人在借款当日即被强行要求归还175000元，这明显是在借款中预先扣除了利息。上诉人的借款本金只能认定为1325000元。2、一审对上诉人还款的数额没有查明。上诉人归还数额是220万元，被上诉人在庭审中都已经认可。但一审仍认为上诉人只归还210万元。因上诉人归还的一笔10万元是卡卡转账，银行回单因保密作了隐去数字处理，就没有认定。一审法院认为从2014年2月21日至2014年8月27日止，归还的180万元应按比例分配归还本案和另案，没有法律依据。3、一审对上诉人还款的利息也没有查明。一审按月息3%计算利息，这是借款协议约定，但法律规定保护的范围年利率是24%，即月息2%，如此计算利息错误。被上诉人虞华弟辩称，对于借款事实，上诉人已认可。对于还款没有区分的上诉意见，上诉人没有提交证据证明其主张，上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审依法维持原判。原审被告鑫星公司没有提交书面陈述意见。虞华弟向一审法院起诉请求：1、判令朱绮红、胡国任共同归还虞华弟借款本金人民币150万元、偿付借款利息72万元（按银行同期贷款利率的4倍计算，

上诉人借款本金是150万元。但是上诉人在借款当日即被强行要求归还175000元，这明显是在借款中预先扣除了利息。上诉人的借款本金只能认定为1325000元。2、一审对上诉人还款的数额没有查明。上诉人归还数额是220万元，被上诉人在庭审中都已经认可。但一审仍认为上诉人只归还210万元。因上诉人归还的一笔10万元是卡卡转账，银行回单因保密作了隐去数字处理，就没有认定。一审法院认为从2014年2月21日至2014年8月27日止，归还的180万元应按比例分配归还本案和另案，没有法律依据。3、一审对上诉人还款的利息也没有查明。一审按月息3%计算利息，这是借款协议约定，但法律规定保护的范围年利率是24%，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终565号上诉人（原审被告）：朱绮红，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。上诉人（原审被告）：胡国任，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。二上诉人的委托诉讼代理人：吕星，广西金桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞华弟，男，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：李芳红，湖南如金律师事务所律师。原审被告：桂林市鑫星房……