装饰装修合同纠纷 （2021）京02民终2274号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。森林大酒店与大唐经销部所订立的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方争议的焦点主要有：一是大唐经销部已经施工的项目是否全部在《装修合同》范围内；二是森林大酒店应付的工程款数额。关于现场已施工的项目是否全部属于合同范围内的问题。森林大酒店称除断桥铝合金外窗外，其余已施工项目均属于合同范围，大唐经销部称下列内容不是合同范围内：鉴定意见中现场勘查（1）中水泥砂浆抹平，（2）中大厅南边走道交接处木门，（3）大厅东边两处走道交接部位木门及门套（4）大厅12mm厚钢化玻璃沟盖板（靠墙及中间）、大厅中间沟壁贴砖、大厅1樘门（生态板门）、大厅3.72平米墙体中双面竹木纤维墙板、现场120m3堆土外运（运距1Km）；（5）

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。森林大酒店与大唐经销部所订立的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方争议的焦点主要有：一是大唐经销部已经施工的项目是否全部在《装修合同》范围内；二是森林大酒店应付的工程款数额。关于现场已施工的项目是否全部属于合同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2274号上诉人（原审被告、反诉原告）：固安县固安镇大唐家居装饰材料经销部，住所地河北省廊坊市固安县固涿路北侧。经营者：唐爱娟。委托诉讼代理人：路广库，男，1979年3月14日出生，固安县固安镇大唐家居装饰材料经销部工作人员。委托诉讼代理人：朱佳兴，男，1990年2月3日出生，固安县固安镇大唐家居装饰材料经销部工作人员。被上诉人（原审原……