（2015）浙甬行初字第184号

2015年3月31日，原告就被告于2013年9月16日组织实施强制腾空涉案房屋行为向本院单独提起过行政赔偿诉讼，诉讼请求是返还涉案房屋，并恢复原状。本院经审理，于2015年6月30日作出（2015）浙甬行赔初字第2号行政赔偿判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，已上诉于浙江省高级人民法院。现原告就同一诉讼标的再次提起行政诉讼，其起诉属于重复起诉。对被告将涉案房屋交付第三人验收占有的行为，原告无利害关系。故，原告的起诉不符合法定条件，依法应当不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项，第二款的规定，裁定如下：驳回原告徐祥元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　俞朝凤代理审判员　　陈　凯人民陪审员　　薛春红二〇一五年七月三十日代书　记员　　王　静附本案适用的法律、法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起

2015年3月31日，原告就被告于2013年9月16日组织实施强制腾空涉案房屋行为向本院单独提起过行政赔偿诉讼，诉讼请求是返还涉案房屋，并恢复原状。本院经审理，于2015年6月30日作出（2015）浙甬行赔初字第2号行政赔偿判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，已上诉于浙江省高级人民法院。现原告就同一诉讼标的再次提起行政诉讼，其起诉属于重复起诉。对被告将涉案房屋交付第三人验收占有的行为，原告无利害关系。故，原告的起诉不符合法定条件，依法应当不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行初字第184号原告徐祥元。委托代理人徐成。被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街61号。法定代表人吴胜武。第三人宁波市海曙区房地产管理处，住所地宁波市海曙区尚书街**号。法定代表人林军华。原告徐祥元不服被告宁波市海曙区人民政府于2013年9月16日组织实施强制腾空、交付第三人宁波市海曙区房地产管理处验收占有宁波市海曙区南郊路5……