（2014）浙金商终字第2085号

孙华斌为浦江县明星建材有限公司代偿了2504000元借款，事实清楚，证据确实。该代偿款发生于2012年3月9日，属于孙华斌作为浦江县明星建材有限公司的保证人代偿的款项。对孙华斌提供的证据一予以认定。孙华斌提供的证据二，说明转浦江县明星建材有限公司重整过程中孙华斌的债权未转为股权的事实，与证据一可相互印证。对该证据本院予以认定。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本院将本案的争议焦点归纳并评析如下：一、孙华斌尚欠黄祖星的欠款603万元可否认定的问题。2011年11月30日孙华斌向名义出借人黄祖星儿子黄寒丹出具的借条系自愿出具，欠款事实清楚。现有证据来看，该欠款603万元系孙华斌、朱顺成、黄祖星三方债务结算而来。孙华斌、朱顺成、黄祖星之间存在多笔债权债务。在三方的结算过程中，三方自愿计入相应的利息并考虑到其他债权债务的情况下统一结算。最终，由孙华斌向黄祖星出具了1000万元的借条一份。之后，孙华斌与黄祖星又进行了多笔债权债务的结算和处理，最终形成了2011年11月30日603万元的借条。原审法院认为孙华斌要求推翻该借条的依据不足，认定扣除

孙华斌为浦江县明星建材有限公司代偿了2504000元借款，事实清楚，证据确实。该代偿款发生于2012年3月9日，属于孙华斌作为浦江县明星建材有限公司的保证人代偿的款项。对孙华斌提供的证据一予以认定。孙华斌提供的证据二，说明转浦江县明星建材有限公司重整过程中孙华斌的债权未转为股权的事实，与证据一可相互印证。对该证据本院予以认定。经审理，本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本院将本案的争议焦点归纳并评析如下：一、孙华斌尚欠黄祖星的欠款603万元可否认定的问题。2011年11月30日孙华斌向名义出借人黄祖星儿子黄寒丹出具的借条系自愿出具，欠款事实清楚。现有

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第2085号上诉人（原审被告）：孙华斌。委托代理人：张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浦江县明星建材有限公司破产管理人。负责人：朱明光。委托代理人：赵宗昌，浙江仙华律师事务所律师。委托代理人：楼玲珍，浙江仙华律师事务所律师。上诉人孙华斌为与被上诉人浦江县明星建材有限公司破产管理人对外追收债权纠纷一案，不服浙江省浦江……