委托合同纠纷 （2021）京03民终4504号

育新公司与鸿翔公司签订的《合作协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，育新公司与鸿翔公司均确认鸿翔公司已支付款项1000万元。关于育新公司主张的剩余款项725万元，鸿翔公司主张应当扣除其代为支付的代理费341513元，一审法院认为依据《合作协议》的约定，向无理由拒绝缴费业主采取法律诉讼系育新公司的权责，与此有关的相应费用亦应由育新公司负担。现鸿翔公司提供代为垫付协议书、转账记录、收据、说明证明其实际代为垫付代理费，故该部分费用应予扣除。鸿翔公司主张应当扣除向交费业主发放鲁花花生油的费用1791178元。一审法院认为鸿翔公司提供双方往来函件显示《合作协议》签订后育新公司与鸿翔公司对此达成一致意见，鸿翔公司提供发票、交接单证明2017年9月至2018年4月购买价值3582356元的鲁花花生油，应由育新公司负担1791178元，该部分费用应予扣除。据此，扣除上述费用后，一审法院对育新公司要求鸿翔公司支付物业费中的5117309元予以支持。育新公司提供的报销凭证、支票存根、增值税发票、实施表，能够证明双方《合作协议》确定的2017年5月15日之

育新公司与鸿翔公司签订的《合作协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，育新公司与鸿翔公司均确认鸿翔公司已支付款项1000万元。关于育新公司主张的剩余款项725万元，鸿翔公司主张应当扣除其代为支付的代理费341513元，一审法院认为依据《合作协议》的约定，向无理由拒绝缴费业主采取法律诉讼系育新公司的权责，与此有关的相应费用亦应由育新公司负担。现鸿翔公司提供代为垫付协议书、转账记录、收据、说明证明其实际代为垫付代理费，故该部分费用应予扣除。鸿翔公司主张应当扣除向交费业主发放鲁花花生油的费用1791178元。一审法院认为鸿翔公司提供双方往来函件显示《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4504号上诉人（原审原告）：北京育新物业管理公司，住所地北京市海淀区西三旗育新花园9号。法定代表人：茅卫，总经理。委托诉讼代理人：汤树荣，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京鸿翔嘉瑞物业管理有限公司，住所地北京市通州区台湖镇政府大街13号。法定代表人：杨景琨，经理。委托诉讼代理人：张健超，北京钊睿律师事务所律师。委托诉……