公司解散纠纷 (2018)云01民初27号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”的规定,原告为被告云南佳程持股20%的股东,依法可以请求解散公司。同时,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且
摘要
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”的规定,原告为被告云南佳程持股20%的股东,依法可以请求解散公司。同时,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、《最高人民法院关于适用若干问题
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初27号原告云南南天电子信息产业股份有限公司。住所地:云南省昆明市高新技术产业开发区产业研发基地。法定代表人:雷坚。委托诉讼代理人汪源、陶淑娟,均为云南八谦律师事务所律师,代理权限均为特别授权代理。被告云南佳程防伪科技有限公司。住所地:云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室。法定代表人:殷立辉。第三人长沙高新开发区佳程科技有限……