行政批准 （2019）晋09行初28号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案原告请求撤销的三文件，作出时间分别为2004年、2007年、2008年，2004年、2007年文件为朔州市平鲁区人民政府对朔州市平鲁区陶村乡上报兴陶煤矿采矿权及其他权益的转让批复同意及将相关情况进行公告，上述文件显示涉及不动产物权变动原因由朔州市平鲁区陶村乡人民政府的转让行为所致，被告朔州市平鲁区人民政府作出相关文件亦不属于履行不动产登记职责范畴，被告朔州市平鲁区人民政府上述文件不属于导致物权变动的行为；2008年的文件为同意成立集体企业的批示，不涉及不动产物权变动，对以上三文件提起的诉讼应适用最长五年的诉讼保护期限。原告提起本案诉讼至被告朔州市平鲁区人民政府作出所诉文件之日均已超过五年，原告的起诉不符合人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案原告请求撤销的三文件，作出时间分别为2004年、2007年、2008年，2004年、2007年文件为朔州市平鲁区人民政府对朔州市平鲁区陶村乡上报兴陶煤矿采矿权及其他权益的转让批复同意及将相关情况进行公告，上述文件显示涉及不动产物权变动原因由朔州市平鲁区陶村乡人民政
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋09行初28号原告:苏某1苏某1，男，汉族，1946年12月21日出生。原告:赵某赵某，男，汉族，1957年5月8日出生，现住朔州市，现住朔州市。原告:苏某2苏某2，男，汉族，1949年7月29日出生。上列三原告共同委托代理人：翟某翟某，山西世纬律师事务所律师。被告:朔州市平鲁区人民政府，住所地，朔州市平鲁区平阳街区政府大楼。法定代表人：马某马某，平……