(2015)钦行终字第101号

案号
(2015)钦行终字第101号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
年份
2015
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

一、公安机关具有双重职能,一是依法侦查刑事案件的司法职能,二是依法进行行政管理的行政职能。本案中,施海宁的抢劫、诈骗行为触犯了《中华人民共和国刑法》,涉嫌刑事犯罪,被上诉人依法对其抢劫、诈骗行为进行刑事立案侦查。在该抢劫、诈骗案上,被上诉人的角色是刑事侦查机关而非行政管理机关;行使的是司法职能而非行政职能;实施的扣押、返还扣押物以及冻结、解冻等行为,均是《中华人民共和国刑事诉讼法》授权的刑事侦查行为而非行政行为。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,本案被上诉人的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、关于上诉人要求被上诉人赔偿损失461999.54元的问题。如上所述,被上诉人行使的不是行政行为,故上诉人的赔偿申请不符合根据《中华人民共和国国家赔偿法》中关于行政赔偿的规定。而刑事赔偿,不是人民法院行政诉讼的审查范围。综上,一审法院裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,由

摘要

一、公安机关具有双重职能,一是依法侦查刑事案件的司法职能,二是依法进行行政管理的行政职能。本案中,施海宁的抢劫、诈骗行为触犯了《中华人民共和国刑法》,涉嫌刑事犯罪,被上诉人依法对其抢劫、诈骗行为进行刑事立案侦查。在该抢劫、诈骗案上,被上诉人的角色是刑事侦查机关而非行政管理机关;行使的是司法职能而非行政职能;实施的扣押、返还扣押物以及冻结、解冻等行为,均是《中华人民共和国刑事诉讼法》授权的刑事侦查行为而非行政行为。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,本案被上诉人的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、关于上诉人要求被上诉人赔偿损

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)钦行终字第101号上诉人(一审原告)黄兆生。上诉人(一审原告)黄炳祥。上诉人(一审原告)黄汉。上诉人(一审原告)黄炳斌。上述上诉人共同委托代理人朱莹,广西政大律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人黄天余,广西政大律师事务所律师。被上诉人(一审被告)钦州市公安局钦北区分局。住所地钦州市长田路*号。法定代表人王的林,局长。委托代理人李素薇……