买卖合同纠纷 (2016)黔01民终1680号

案号
(2016)黔01民终1680号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-05-19

裁判要旨

关于三好公司上诉要求张顺春支付产品使用费2750400元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款关于支付使用费的规定,在于对出卖人因合同解除后所受损害进行填补。本案中,三好公司与张顺春未约定使用费的金额,三好公司在一审审理中申请对涉案6台泵车的市场租金标准进行评估,但法院委托评估后未在规定的期限缴纳评估费用,导致评估不能进行。后三好公司单方进行了评估,但张顺春不予认可,三好公司单方委托评估的结论不能作为证明其损失的证据。原判在张顺春表示其支付给三好公司的货款313.9万元用来抵使用费,补偿对三好公司所造成的损失的情况下,酌情判决张顺春按合同总价款之5%再支付三好公司使用费691500元并无不当,张顺春未提起上诉,本院予以维持。综上,三好公司的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费39132元,由贵州湘黔三好工程机械有限公司负担。本判决为终审判决

摘要

关于三好公司上诉要求张顺春支付产品使用费2750400元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款关于支付使用费的规定,在于对出卖人因合同解除后所受损害进行填补。本案中,三好公司与张顺春未约定使用费的金额,三好公司在一审审理中申请对涉案6台泵车的市场租金标准进行评估,但法院委托评估后未在规定的期限缴纳评估费用,导致评估不能进行。后三好公司单方进行了评估,但张顺春不予认可,三好公司单方委托评估的结论不能作为证明其损失的证据。原判在张顺春表示其支付给三好公司的货款313.9万元用来抵使用费,补偿对三好公司所造成的损失的情况下,酌情判决张顺春按合同总价款之5%再支付三好公司使用费69150

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1680号上诉人(原审原告)贵州湘黔三好工程机械有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城购物中心1号写字楼25层。法定代表人唐文辉,该公司董事长。委托代理人袁贵芳,贵州大谋律师事务所律师,执业证号:15201200611983607。被上诉人(原审被告)张顺春,男,1988年1月9日出生,汉族。委托代理人冷中,贵州中孚律师事务所律师……